Ca la fiecare acțiune a naționalei, Victor Pițurcă este nevoit să suporte un tir de observații și de reproșuri din partea mai multor oameni de fotbal, fiecare având câte o remarcă de făcut legat de selecție. După ce discuțiile privitoare la problema fundașului dreapta au fost epuizate, a mai apărut dezbaterea care ca temă chemarea petrolistului Gicu Grozav la lot în detrimentul golgheterului Ligii I, stelistul Raul Rusescu.
După cifrele din acest sezon ale celor doi atacanți, reproșurile par îndreptățite. Statistica arată faptul că Rusescu este în mod clar deasupra lui Grozav, fotbalist care nu a ratat nicio selecție de când a fost adus pentru prima oară la naționala României. Slăbiciunea lui Pițurcă pentru atacantul petrolist poate fi justificată, în contextul unor meciuri cu Turcia și Olanda, prin faptul că naționala tricoloră are nevoie mai degrabă de viteză pentru contraatacuri decât de șiretenia lui Rusescu, fotbalist obișnuit mai degrabă cu jocul de posesie al Stelei.
Iată cifrele celor doi atacanți, comparați cap la cap:
Rusescu: 802 minute jucate – Grozav: 668 minute jucate Rusescu: 7 goluri – Grozav: 2 goluri Rusescu: 3 pase de gol – Grozav: 3 pase de gol Rusescu: 45 / 20 șuturi spre / pe poartă – Grozav: 18 / 8 șuturi spre / pe poartă Rusescu: 247 (75%) pase precise – Grozav: 153 (75%) pase precise Rusescu: 15 driblinguri reușite din 24 – Grozav: 12 driblinguri reușite din 22
În afara statisticii, Rusescu ar mai fi avut de partea sa atuul unei mai bune cunoașteri a colegilor săi, nu mai puțin de 8 fotbaliști de la Steaua fiind convocați de Victor Pițurcă pentru dubla cu Turcia și Olanda.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER